Επιτυχής εκτόξευση για τον Amos 3

Ο νέος δορυφόρος της ισραηλινής κρατικής aerospace και που ελέγχεται για την οικονομική διαχείριση του από την ιδιωτική Space-Communication Ltd. (Spacecom) εκτοξεύτηκε τελικά χτες.

Η εκτόξευση είχε αναβληθεί την προηγουμένη τρίτη (εκθέτοντας την ισραηλινή εταιρία που είχε κάνει ανακοινώσεις για την εκτόξευση πριν την αναβολή της, ώστε να συμπίπτει με την εορτασμό της 60η επετείου της δημιουργίας του κράτους του Ισραήλ).

Η εκτόξευση έγινε τελικά χτες 28 Απριλίου από το κοσμοδρόμιο του baikonur στο Kazakhstan.
Ο δορυφόρος, η κατασκευή του οποίου κόστισε 170 εκατομμύρια δολάρια θα τοποθετηθεί στην τροχιακή θέση 4 δυτικά, μαζί με τους δορυφόρους amos 1 και 2 και έχει προβλεπόμενη διάρκεια ζωής 18 χρόνια.

Θα έχει κάλυψη της ευρύτερης περιοχής της μέσης ανατολής και της Ευρώπης, εχει παντως και τη δυνατοτητα καλυψης μερους της Αμερικης και της Νοτιου Αφρικης οπως φαινεται απο τα ιχνοδιαγράμματα που ακολουθούν. (πηγη ιχνοδιαγραμματων http://www.satellites.co.uk/)


Η καλυψη λοιπον για ολη τον ελλαδικο χωρο απο τις κυριες δεσμες του, προβλεπεται ικανοποιητικη. Mενει να δουμε και πως θα αξιοποιηθει εμπορικα...

o Thor 5 και η τακτικη των "μαζεμενων" beams

Τις τελευταιες μερες ενας ακομα δορυφορος συμπληρωσε την συσταδα στις 1 μοιρες δυτικα.

Ο thor 5 με τη βοηθεια πυραυλου proton τοποθετηθηκε στις αρχες απριλη στην 1 μοιρα δυτικα και αρχισε τις εκπομπες μολις πριν απο 10 ημερες.
Πολλοι που περιμεναν βελτιωση του σηματος στην ελλαδα μαλλον ηδη εχουν απογοητευτει παλι.. Η βορεια δεσμη απο οπου εκπεμπουν τα σκανδιναβικα καναλια συνεχιζει να ειναι το ιδιο δυσκολη με πριν, παροτι ο δορυφορος ειναι τελευταιας γενιας με δυναμη στην 55w στην fss band και 150w στην bss band.

Το οτι η διαρκεια ζωης θα ειναι 15/16 χρονια μαλλον απογοητευτικο ειναι, αφου ουσιαστικα σημαινει οτι για αυτο το χρονικο διαστημα η συγκεκριμενη δεσμη θα ειναι ιδιαιτερα δυσκολη για την πλειοψηφια των ελληνικων πιατων που δεν ξεπερνανε το 1.20 διαμετρο..

Η τακτικη αυτη των κεντραρισμενων beams σε καποιο σημειο ή χωρα της ευρωπης ξεκινησε προ 10ετιας περιπου με τους δορυφορους της astra στις 28.2 μοιρες που κεντραρισαν για πρωτη φορα μονο στην Μ.Βρετανια αφηνοντας εξω οσους ζουσαν εξω απο τη νησο..

Μεχρι τοτε οι δορυφοροι καλυπταν ολη την ευρωπη, αναλογα με τη δυναμη σε watt που διεθεταν φυσικα (Κυριως φυσικα το κεντρικο κομματι της, αλλα αυτο ηταν καθαρα θεμα μειωμενης ισχυος, αφου τοτε ο προταρχικος σκοπος ηταν να μπορεσει ο τελικος χρηστης να εχει ικανοποιητικη ληψη με πιατα μικρης διαμετρου κατω απο 1 μετρο).
Αυτο βεβαια ηταν για τις ακρες της ηπειρου μειονεκτημα αφου δεν καλυπτονταν απο το ιχνοδιαγραμμα οπως με τους παλιοτερους eutelsat που βεβαια χρειαζοταν πιατα 1.20 αλλα ταυτοχρονα καλυπταν ολη την ευρωπη απο ακρη σε ακρη, ή τις ακομα προγενεστερες μεταδωσεις σε c band που καλυπταν ακομα μεγαλυτερες εκτασεις αλλα με αναγκη ακομα μεγαλυτερων ανακλαστηρων απο τον τελικο χρηστη).

Ολοι ομως ελπιζαμε οτι με τη βελτιωση της τεχνολογιας δεν θα αργουσε η στιγμη που θα σταματουσε αυτη η κατασταση. Οι δορυφοροι hotbird που εκτοξευτικαν στα τελη της δεκαετιας του '90, εδειχναν οτι η στιγμη που και στον ελλαδικο χωρο θα χρειαζομασταν διαμετρους πιατων αντιστοιχους με αυτους της κεντρικης ευρωπης δεν θα αργουσε πολυ.

Ομως ολοι μας υπολογιζαμε χωρις τον ξενοδοχο..Το κερδος των εταιριων δηλαδη...

Τα μαζεμενα beams εξυπερετουσαν πολλα συμφεροντα ταυτοχρονα.
Πρωτον εξοικονομιση ενεργειας για περισσοτερους αναμεταδοτες αρα περισσοτερα χρονια ζωης στο δορυφορο.
Δευτερο Τα καναλια δεν τα ενδιεφερε ετσι κι αλλιως να μεταδιδουν εξω απο ενα συγκεκριμενο τοπο. Αυτο ταυτοχρονα προσεφερε και εξοικονομηση αφου ως γνωστο μικροτερης εμβελειας αναμεταδοτες κοστιζουν σε αυτα φθηνοτερα.
Τριτο Τα πνευματικα δικαιωματα ηταν ενας ακομα λογος οικονομιας αφου πλεον δεν χρειαζοτανε να τα αγοραζουν για ολη την ευρωπη αλλα μονο για τη συγκεκριμενη ζωνη εκπομπης.

Ο ζημιωμενος φυσικα δεν ηταν αλλος απο τον τελικο καταναλωτη που ηθελε το κατι παραπανω.
Ο ντοπιος κατ'αρχη δεν γλυτωνε κατι αφου το πιατο σε καμια περιπτωση δε μειωθηκε κατω απο τα 60-80 εκ.
Ο μονιμος κατοικος εξωτερικου ομως και οσοι ακομα ηθελαν να δουνε συγκεκριμενα καναλια αναγκαζονται σε αγορες υπερμεγεθων πιατων..
Χαρακτηριστικο ειναι οτι στην Κρητη ενα πιατο για να πιανει το συνολο των εκπεμπομενων σηματων απο τις 28,2 μοιρες πρεπει να ξεπερναει τα 5 μετρα και για τις 5ανατολικα τα 4 μετρα και για την 1 μοιρα δυτικα τα 3.5μετρα.
Το κοστος φυσικα τετοιων εγκαταστασεων ειναι απαγορευτικο για εναν απλο θεατη.

Με λιγα λογια ενω πλεον η τεχνολογια επιτρεπει την εκπομπη δυνατου σηματος απο τους δορυφορους που μπορουν να καλυπτουν ετσι ολη την ευρωπη με πιατα πολυ μικρης διαμετρου αυτο δεν συμβαινει εξαιτιας της πολιτικης των εταιριων..
Ετσι στο μονο που μπορουμε να ελπιζουμε σαν χομπιστες της δορυφορικης ωστε να βελτιωθει η ληψη στον ελλαδικο χωρο ειναι μονο μικροβελτιωσεις (σε σχεση με τη βελτιωση της τεχνολογιας)..

Η στιγμη που θα μπορουμε με ενα πιατο 1μ να λαμβανουμε οτι λαμβανει ενας κατοικος της κεντρικης ευρωπης παραμενει αρκετα μακρια και καλα θα ηταν να τη βγαλουμε απο το μυαλο μας για την ωρα

Time bomb και Gemini team

Πολλα σχολια κουστικαν τον τελευταιο καιρο μετα την αποφαση της ομαδας Gemini να βαλει time-bomb στο τελευταιο λογισμικο της 4.31.

Η εν λογω εκδοση firmware πρακτικα λειτουργησε ως βομβα και απενεργοποιησε οσους δεκτες δεν ηταν γνησιοι dreambox. Το μπλοκαρισμα των εν λογω δεκτων ειναι τετοιο που ο μη γνησιος δεκτης μπορει να επανερθει μονο με τη χρηση jtag και την αποφυγη χρησης του εν λογω λογισμικου στο μελλον. Αυτο πρακτικα σημαινει για τον τελικο χρηστη μια διαδικασια που σπανια μπορει να κανει μονος του (προύποθετει ανοιγμα του δεκτη και χρηση jtag).
Δεδομενου της κυκλοφοριας στην αγορα παμπολλων αντιγραφων του γνησιου dreambox 500 προεκυψε ενα μικρο χαος.


Τα ζητηματα που προκυπτουν απο μια τετοια ενεργεια αυτης της ομαδας ειναι μεγαλα..

Μας κανει να αναρωτιωμαστε για τη λογικη μιας τετοιας πραξης.

Μια τετοια πραξη δεν ηρθε απο την ιδια την dream multimedia (κατασκευαστη του δεκτη) που θα ειχε καθε συμφερον να την κανει, αλλα απο μια ομαδα που η ιδια η dream στο παρελθον δεν αναγνωριζε τα λογισμικα που παραγει. Μηπως τελικα ομως δεν ειναι ετσι τα πραγματα;;;; Τα γεγονοτα τουλαχιστον αυτο αποδεικνυουν..η λογικη λεει οτι μονο μια θυγατρικη της επισημης εταιριας (αν οχι η ιδια) θα ειχε συμφερον να φτασει στο σημειο να βαλει time bomber σε μη γνησια μηχανηματα...

Στο παρελθον με ανακοινωσεις της η συγκεκριμενη ομαδα ειχε προτεινει στους χρηστες της να χρησιμοποιουν μονο τα γνησια μηχανηματα και ως αυτο το σημειο ειναι κατι το φυσιολογικο.. (μια ομαδα να προτρεπει δηλαδη τους χρηστες να χρησιμοποιουν τα μηχανηματα της εταιριας που εχει αναπτυξει την τενολογια πανω στην οποια βασιζεται).

Το ζητημα φυσικα δεν φτανει ως εκει..Παει πολυ παραπερα..
Και φυσικα φτανει μεχρι την πειρατεια, αφου πανω στο λογισμικο της gemini και των αλλων ομαδων που φταχνουν ανεπισημα firmware για τον dreambox στηριζεται η χρηση διαφορων emulators τα οποια αφηνουν ανοιχτα παραθυρα για διαφορες χρησεις του δεκτη...

Για αυτον το λογω αλλωστε η μαμα dream multimedia δεν αποδεχτηκε ποτε οτι εχει σχεσεις με τις εν λογω ομαδες κατασκευης firmware...


Η ομαδα φυσικα μετα τις αντιδρασεις που υπηρξαν απο τη στιγμη που εσκασε η time bomb εκανε δηλωσεις οτι περι υπερβολικης αντιδρασης και λαθους,(Μαλιστα δηλωσε οτι δεν ηταν στις προθεσεις της να δημιουργησει τετοιο χαος κ.τ.λ...). Το κακο ειχε ομως ηδη γινει και το μονο που προσπαθουσε ουσιαστικα ηταν να μη χασει περεταιρω την αξιοπιστια της..
Παραθετω και την ανακοινωση της στα αγγλικα ωστε να μπορεσει να διαμορφωσει και ο αναγνωστης μια καλυτερη εικονα..

"Our clone box recognition mechanism caused large waves in the last days and many opinions have been told to us. On the one hand there have been the enraged owners of clone, who had to install their addons manually now without Blue panel. Then there have been the people who simply did not understand Linux and the GPL and accused us of GPL-breach. Also a financial dependence or support from Dream Multimedia and or sponsors was subordinated to us.On the other hand there have been over 1500 users of our forum who singned our explanation.All in all our action was accepted very positively and we achieved our intended goal to give an impulse the owners of clone boxes. There have also been cases in which people who thought they owned a genuine Dreambox noticed because of this action that they are owners of a clone box. Too our own surprise according to unconfirmed messages, now one of the manufacturer changed over to supply their own images.Recapitulatory we note, it was never our intention to insert a waterproof recognition and to get in a Cat-and-mouse game between us and the box manufacturer.

Our intension was to push a general dision to create a consciousness on the clone and reproduction problem and to disasociate us from the clones, too. In the context of our possibilities as image developer we have used the one and only available possibility to make our point of view clear. As image-developer we have absolutly no influence on sponsors, dealers or Dream Multimedia. Our influence on the persons and companies involved in this relationship is very limited and lacked also on support from some places. In any case we get attention on our displeasure and we did not send newsletters of our sponsors containing information about clones. We will keep this in the future.As we all are Dreambox fans we would like to say clearly, that it is in the exclusive responsibility of Dreammultimedia to proceed against clones. Only DMM has the possibilities (e.g. legal) which might be the only effective method against clones.For us as Gemini developer and operators of the IHAD this action is now finished. With the upcoming release 4.3.1 of the Gemini Project the clone recognition will be deactivated. We nevertheless ask everyone to use its influence to proceed against clones. "

Αυτο που πρεπει φυσικα ολοι να αναρωτηθουμε απο αυτη την ιστορια ειναι του κατα ποσο αθωες ειναι τετοιες ομαδες, απο που χρηματοδοτουνται (αφου η αναπτυξη τετοιων λογισμικων προυποθετει full time απασχοληση) και πανω απο ολα να μη θεωρουμε οτι το κανουν με τη ιδεαλιστικη λογικη του hacking..

Στην περιπτωση αυτη τα συμφεροντα ειναι πολλα και τα λεφτα ακομα περισσοτερα...