Ethernet μέσω ρεύματος; Γίνεται (;)

Η Ιταλική εταιρία Trendnet μόλις έδωσε στην κυκλοφορία έναν ανταπτορα που υπόσχεται ταχύτητες Ethernet έως και μέχρι 200 mbps μέσω των πριζών ρεύματος και του ηλεκτρικού δικτύου του σπιτιού. Ο ονομαστικός διπλασιασμός της ταχύτητας δεν είναι βέβαια γεγονός και στην πράξη, αφού εκεί η ταχύτητα μειώνεται σε λίγα mbps.
H δυνατότητα μετάδοσης είναι έως και 300 μέτρα και μπορεί να τοποθετηθούν μέχρι και 16 τελικοί αντάπτορες.

Ακούγεται ιδανικό για την σύνδεση του pc με άλλα pc μέσα στο σπίτι και προπάντων του pc με συσκευή δορυφορικού δέκτη ethernet αφού συνήθως το pc είναι σε κάποιο δωμάτιο και ο δέκτης στο σαλόνι με τα καλώδια να γεμίζουν ακαλαίσθητα τη διαδρομή ..….

Την εικονα αυτη των καλωδιων μεσα στο σπιτι επιβαρυνουν οι επιπροσθετες συνδεσεις (δικτυο) μεταξυ του pc και του δεκτη ethernet. Mέχρι τώρα η λύση που προτείνεται ευρέως από εγκαταστάτες για την μερικη αποφυγή καλωδίων είναι η μετάδοση του σήματος της τηλεόρασης και του απλου τηλεφωνικού καλωδίου μέσω του δικτύου του ηλεκτρικού ρεύματος που όμως επιφέρει μεγάλες απώλειες λόγω των κοψιμάτων, όταν μιλάμε για adsl και δορυφορικό σήμα..
Ειδικά σε μια χώρα όπως η δικιά μας που κάθε db θορύβου είναι σημαντικό για τη λήψη αρκετών συχνοτήτων μια τέτοια εγκατάσταση είναι απαγορευτική για έναν απαιτητικό χρήστη sat tv αφού θα χάνει πολλά…

Μένει να δούμε από πρακτικές δοκιμές αν δουλεύει ικανοποιητικα ωστε να μπορει ο δεκτης να συνεργαζεται σωστα με το pc και στην πράξη…

Νέα παντρέματα…

Δυστυχώς η αναφορά δεν γίνεται για την αγάπη των παρόχων δορυφορικών υπηρεσιών για τους καταναλωτές, αλλά αντίθετα για λόγους μονοπωλίου και μεγιστοποίησης του κέρδους.

Έτσι με τη σειρά της η digitalb ανακοίνωσε (στο κανάλι hd4) οτι για τη λήψη των υπηρεσιών hd μετά από τους πρώτους 1-3 μήνες η κάρτα θα πρέπει να είναι παντρεμένη με τον ιδιοκτησιακό δέκτη kaon.

Για το γεγονός του παντρέματος κάρτας και δέκτη έχουν γίνει στο παρελθόν πολλές μηνήσεις σε εταιρίες παροχής δορυφορικών υπηρεσιών.

Πρώτη από όλες αυτή ενώσεων που είχε γίνει το 2000 απο ενώσεις καταναλωτών και κάποιων κατασκευαστών στην Ιταλία ενάντια στο τότε πάντρεμα δεκτών της d+ που είχε λήξει με την επιβολή προστίμου στην εταιρία..

Από τότε πολύ νερό έχει κυλήσει στο αυλάκι και την δικαιοσύνης του κάθε κράτους αλλά και των ευρωπαϊκών δικαστηρίων που συνήθως καταδικάζουν τέτοιες πρακτικές αλλά το γεγονός του παντρέματος κάρτας με δέκτη είναι μόνιμη τακτική που οι περισσότερες εταιρίες προσπαθούν να ακολουθήσουν και το πράττουν όταν τους παίρνει…..

Η σύνηθης δικαιολογία που επικαλούνται είναι η πειρατεία που μειώνεται με αυτό τον τρόπο..

Το χάσιμο σε αυτές τις περιπτώσεις για τους καταναλωτές είναι πολλαπλό..

Κατ’ αρχή και πάνω από όλα ο ιδιοκτησιακός δέκτης συνήθως είναι σαφώς κατώτερος τεχνικά από τους υπόλοιπους της αγοράς (Πράγμα που θα συμβεί και τώρα με την digitalb).
Πολλές φορές επίσης δεν έχει 2ο slot για άλλη κάρτα η common interface πράγμα που σημαίνει ότι ο ιδιοκτήτης δεν μπορεί να έχει συνδρομή σε άλλο πακέτο με τον ίδιο δέκτη
Ο δέκτης ακόμα αν και συνήθως είναι φτηνός δεν αξίζει ούτε αυτά τα λεφτά και τέλος αχρηστεύεται αν αποφασίσεις να σταματήσεις τη συνδρομή …(κάτι θα θυμούνται οι συνδρομητές του alpha digital που παρότι τότε δεν ήταν υποχρεωτική η αγορά του εν ιδιοκτησιακού δεκτή, έψαχναν τεχνικούς για να μπορέσουν να ξεκλειδώσουν τους δέκτες όταν έκλεισε η εταιρία).

Στην Ελλάδα ευτυχώς η ακατονόμαστη δεν έχει προχωρήσει ως τώρα σε αντίστοιχες κινήσεις και σε αυτό σαφώς είχε παίξει ρόλο ο ανταγωνισμός του alpha που μετέδιδε σε άλλο σύστημα κωδικοποίησης και έτσι η εταιρία ήθελε να παίρνει συνδρομητές της άλλης.
Τίποτα όμως δεν αποκλείει ότι θα προσπαθήσει να κάνει κάτι αντίστοιχο στο μέλλον. Σε μια χώρα δε όπου οι ενώσεις καταναλωτών είναι σχεδόν ανύπαρκτες και η δικαιοσύνη έχει τη δική της αίσθηση του χρόνου θα ήταν σαν να παίζει σε μονό ταμπλό. Με αυτή τη λογική και σε μια τέτοια περίπτωση μόνο ο ανταγωνισμός του Οτε που έχει ήδη ανακοινωθεί μας σώζει…

Το παιχνίδι της HD

(ή πως τρώμε τα λεφτά του κοσμάκη πασάροντας φύκια για μεταξωτές κορδέλες)

Μετά την ανακοίνωση του οτέ για την HD αναμετάδοση των αγώνων του euro 2008, από τη νέα πλατφόρμα που ετοιμάζει, έρχεται η ακατονόμαστη να πλειοδοτήσει και να ανακοινώσει και αυτή με τη σειρά της τη δημιουργία HD καναλιών.

Ως εδώ όλα μας αποδεικνύουν κατ’ αρχή για ακόμα μια φορά, ότι από τον ανταγωνισμό μόνο οφέλη για τον τελικό καταναλωτή μπορούν να προκύψουν. Ποιον καταναλωτή όμως;;;;

Tο ζήτημα δεν σταματάει εδώ, εδώ απλά αρχίζει…
Το θέμα των μεταδόσεων υψηλής ευκρίνειας είναι ένα μεγάλο θέμα που δε μπορεί να αναλυθεί μέσα από μια δημοσίευση και σίγουρα αυτή η σελίδα θα ξαναασχοληθεί αρκετές φορές στο μέλλον μαζί της.

Για την ώρα ανοίγοντας το θέμα, αυτό που πρέπει να διευκρινιστεί είναι ότι λέγοντας ανάλυση υψηλής ευκρίνειας, μιλάμε για μια ανάλυση μεγαλύτερη των 720 κάθετων γραμμών. Το πόσο μεγαλύτερη θα είναι αυτή, είναι ένα ζήτημα που επαφίεται σε αυτούς που μας πουλάνε…
Αυτό φαίνεται και από τα διαγράμματα του wikipedia στο λινκ που ακολουθεί
http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television

Δηλαδή: Αυτή τη στιγμή στην αγορά υπάρχουν πληθώρα δεκτών που αυτοχαρακτηρίζονται υψηλής ευκρινείας, όμως με διαφορετικές αναλύσεις ο καθένας. Έτσι έχουν και διαφορετικές τιμές.

Το να έχει όμως κανείς μια τηλεόραση με τέλεια ανάλυση πέραν της οικονομικής επιφάνειας που πρέπει να διαθέτει ώστε να την αγοράσει, προϋποθέτει και να μπορεί να δει κανάλια που να μεταδίδουν με αντίστοιχη ευκρίνεια, ώστε τα λεφτά του να πιάσουν τόπο.

Πρώτο θέμα λοιπόν που προκύπτει είναι το ότι οι εταιρίες μας πασάρουν καινούργια τεχνολογία με σκοπό την αύξηση των πωλήσεων και των κερδών τους.
Τη χρειάζονται όμως οι καταναλωτές;

Η άποψη του blog είναι ένα σαφέστατο όχι.
Τουλάχιστον μέχρι να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα
Έτσι κατ’ αρχή, ιατρικά είναι ελάχιστη για να μην πω μηδαμινή η διαφορά που αντιλαμβάνεται το ανθρώπινο μάτι ανάμεσα στην ανάλυση μιας κλασικής η μιας τηλεόρασης πλάσμα ή lcd ανάλυσης αντίστοιχης με την κλασική και μιας τηλεόρασης με ανάλυση hd, ιδιαιτέρα όταν αυτή δεν είναι 1080i ή 1080p..

Ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς τη διαφορά του κόστους το κέρδος είναι σαφώς δυσανάλογο με το χάσιμο…(Πόσο μάλλον στις καταστάσεις οικονομικής δυσχέρειας που ζούμε..)

Μιλάμε δηλαδή για ένα σπορ, που για την ώρα είναι για τους ελάχιστους που θέλουν το κάτι παραπάνω και πάνω από όλα ΕΧΟΥΝ…

Όσοι υπόλοιποι αγοράζουν και δεν έχουν ή δεν αισθάνονται την ανάγκη για να δουν κάτι παραπάνω σε ποιότητα γιατί το κάνουν άραγε;; Σαφέστατα μιλάμε για θύματα της κατανάλωσης.

Εδώ έρχεται και η δεύτερη μεγάλη πτυχή του θέματος.
Πόσα κανάλια κατ’ αρχή μεταδίδουν σήμερα σε hdtv format, και αυτά που μεταδίδουν σε τι ανάλυση μεταδίδουν;;;.
Με λίγα λόγια άντε και πήρες την σούπερ ουαου hdtv με τη μεγαλύτερη ανάλυση, τι θα δεις με τέτοια ανάλυση;;;

Εδώ έρχεται ο ρόλος των καναλιών.
Ας δεχτούμε ότι είναι ακόμα νωρίς και ότι η μεταδώσεις σε hdtv θα αυξηθούν στα επόμενα χρονιά (φυσιολογικά), σε τι ανάλυση θα είναι αυτές;

Αν μιλήσουμε με τη λογική οποιασδήποτε επιχείρησης, είναι φυσικό να μεταδίδουν όσο πιο φτηνά γίνεται. Εδώ πρέπει να αναφερθεί ότι το κόστος της αναμετάδοσης από δορυφόρο ενός καναλιού hdtv είναι πολλαπλάσιο ενός συμβατικού, αφού τα δεδομένα που τρέχουν είναι πολλαπλάσια. Όσο δε μεγαλύτερη η ανάλυση και όσο μεγαλύτερη κίνηση έχει η εικόνα (π.χ. αθλητικές μεταδώσεις), ακόμα περισσότερα τα δεδομένα.
Με λίγα λόγια θα φτάσουμε σε κόστος μετάδοσης αντίστοιχο των παλιότερων αναλογικών μεταδόσεων, αφού από μια συχνότητα δεν μπορούν να μεταδοθούν παραπάνω από 2-3 κανάλια υψηλής ευκρινείας. Αυτό φυσικά εκτοξεύει το κόστος που δε θα το επιβαρυνθούν οι επιχειρήσεις, αλλά θα μετακυλήθει στον τελικό καταναλωτή.

Η επιβάρυνση λοιπόν δεν έρχεται μόνο με την αγορά του δέκτη, αλλά και από το κόστος της συνδρομής. Και είναι ζήτημα αν αυτό το κόστος θα μετακυληθεί μόνο σε όσους θα θελήσουν να επιλέξουν τις μεταδόσεις υψηλής ευκρίνειας ή θα το επωμιστούν όλοι οι συνδρομητές. Αυτό είναι φυσικό, αφού οι παροχείς θα προσπαθήσουν να προσελκύσουν περισσοτέρους συνδρομητές στα hd πακέτα μειώνοντας κατ’ αρχή το κόστος που φυσικά θα μεταφερθεί στους υπόλοιπους συνδρομητές.

Στα του ελλαδικού χώρου τώρα.
Οι μεταδώσεις της ακατονόμαστης ως τώρα γίνονται σε από ουσιαστικά 3 αναμεταδότες στον Hotbird, με το χαμηλότερο ίσως bitrate ανά κανάλι που υπάρχει σε συνδρομητικό πακέτο στην Ευρώπη τουλάχιστον.

Δηλαδή συμπίεση του κόστους με πολλά κανάλια από λίγους αναμεταδότες με μείωση της ποιότητας εικόνας.
Από αυτό και μόνο το στοιχείο εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς ότι η hd μετάδοση του ίδιου πακέτου θα ακολουθήσει την ίδια τακτική. Δηλαδή θα πιάνει μετά βίας τα στάνταρ της χαμηλότερης ανάλυσης hd, μόνο και μόνο για να τραβάει κόσμο με τη διαφήμιση της νέας προσφοράς της.

Εδώ μπαίνει και η προσφορά του γαλαντόμου ως τώρα οτέ με το νέο πακέτο που υπόσχεται. Ο δημόσιος έως λίγο καιρό νωρίτερα οργανισμός, επί 3 χρόνια έτρωγε τα λεφτά όλων μας για ένα πακέτο που μετάδιδε αλλά ποτέ δεν άνοιξε εμπορικά και στη συνεχεία εγκατέλειψε.

Δε θα μας εξέπληττε λοιπόν και τώρα να σπαταλήσει αρκετά για μεταδώσεις ποιότητας ίσως και 1080i ή 1080p. Πέραν βέβαια των όσων προαναφέρθηκαν περί του πόσο χρήσιμο θα ήταν να χρησιμοποιηθεί ένα τέτοιο στάνταρ μετάδοσης για τους λίγους και οικονομικά εύρωστους που θα έχουν τη δυνατότητα μιας τέτοιας λήψης, είναι ένα ζήτημα του κατά πόσο θα το κάνει στο μέλλον αφού πλέον η συμμετοχή του δημοσίου είναι πολύ χαμηλή και ξεπουλιέται και το μανατζμεντ με άρα μεγαλύτερο έλεγχο από τους υπόλοιπους μεγαλομετόχους για τέτοιες σπατάλες…
Η λογική της μεγιστοποίησης κέρδους δηλαδή ακόμα και αν δεν έχει έρθει , θα φτάσει πολύ σύντομα, με φυσικό επακόλουθο να αρχίσει και αυτός να λειτουργεί με τη ίδια λογική της ακατονόμαστης και οποιασδήποτε άλλης εταιρίας.

Με λίγα λόγια ακόμα και αν κάποιος στην Ελλάδα αγοράσει την καλύτερη hd συσκευή, πόσες πιθανότητες υπάρχουν να δει από κάποιο κανάλι να μεταδίδει με αντίστοιχη ανάλυση (τουλάχιστον για το προσεχές μέλλον);;;

Για όλους αυτούς τους λόγους η άποψη του blog αυτού είναι σαφής. Η αγορά μιας τέτοιας συσκευής με όλα αυτά τα δεδομένα για την ώρα, μόνο πρόωρη μπορεί να χαρακτηριστεί και το μόνο που εξυπηρετεί είναι το παιχνίδι των εταιριών που προσφέρουν αέρα και πανάκριβα μάλιστα…

Κατά τα άλλα για τους φανατικούς του είδους μια κάρτα δορυφορικής λήψης σε ηλεκτρονικό υπολογιστή είναι υπεραρκετή και σαφώς φτηνότερη εάν θέλουν να πειραματιστούν…

Time bomb και Gemini team

Πολλα σχολια κουστικαν τον τελευταιο καιρο μετα την αποφαση της ομαδας Gemini να βαλει time-bomb στο τελευταιο λογισμικο της 4.31.

Η εν λογω εκδοση firmware πρακτικα λειτουργησε ως βομβα και απενεργοποιησε οσους δεκτες δεν ηταν γνησιοι dreambox. Το μπλοκαρισμα των εν λογω δεκτων ειναι τετοιο που ο μη γνησιος δεκτης μπορει να επανερθει μονο με τη χρηση jtag και την αποφυγη χρησης του εν λογω λογισμικου στο μελλον. Αυτο πρακτικα σημαινει για τον τελικο χρηστη μια διαδικασια που σπανια μπορει να κανει μονος του (προύποθετει ανοιγμα του δεκτη και χρηση jtag).
Δεδομενου της κυκλοφοριας στην αγορα παμπολλων αντιγραφων του γνησιου dreambox 500 προεκυψε ενα μικρο χαος.


Τα ζητηματα που προκυπτουν απο μια τετοια ενεργεια αυτης της ομαδας ειναι μεγαλα..

Μας κανει να αναρωτιωμαστε για τη λογικη μιας τετοιας πραξης.

Μια τετοια πραξη δεν ηρθε απο την ιδια την dream multimedia (κατασκευαστη του δεκτη) που θα ειχε καθε συμφερον να την κανει, αλλα απο μια ομαδα που η ιδια η dream στο παρελθον δεν αναγνωριζε τα λογισμικα που παραγει. Μηπως τελικα ομως δεν ειναι ετσι τα πραγματα;;;; Τα γεγονοτα τουλαχιστον αυτο αποδεικνυουν..η λογικη λεει οτι μονο μια θυγατρικη της επισημης εταιριας (αν οχι η ιδια) θα ειχε συμφερον να φτασει στο σημειο να βαλει time bomber σε μη γνησια μηχανηματα...

Στο παρελθον με ανακοινωσεις της η συγκεκριμενη ομαδα ειχε προτεινει στους χρηστες της να χρησιμοποιουν μονο τα γνησια μηχανηματα και ως αυτο το σημειο ειναι κατι το φυσιολογικο.. (μια ομαδα να προτρεπει δηλαδη τους χρηστες να χρησιμοποιουν τα μηχανηματα της εταιριας που εχει αναπτυξει την τενολογια πανω στην οποια βασιζεται).

Το ζητημα φυσικα δεν φτανει ως εκει..Παει πολυ παραπερα..
Και φυσικα φτανει μεχρι την πειρατεια, αφου πανω στο λογισμικο της gemini και των αλλων ομαδων που φταχνουν ανεπισημα firmware για τον dreambox στηριζεται η χρηση διαφορων emulators τα οποια αφηνουν ανοιχτα παραθυρα για διαφορες χρησεις του δεκτη...

Για αυτον το λογω αλλωστε η μαμα dream multimedia δεν αποδεχτηκε ποτε οτι εχει σχεσεις με τις εν λογω ομαδες κατασκευης firmware...


Η ομαδα φυσικα μετα τις αντιδρασεις που υπηρξαν απο τη στιγμη που εσκασε η time bomb εκανε δηλωσεις οτι περι υπερβολικης αντιδρασης και λαθους,(Μαλιστα δηλωσε οτι δεν ηταν στις προθεσεις της να δημιουργησει τετοιο χαος κ.τ.λ...). Το κακο ειχε ομως ηδη γινει και το μονο που προσπαθουσε ουσιαστικα ηταν να μη χασει περεταιρω την αξιοπιστια της..
Παραθετω και την ανακοινωση της στα αγγλικα ωστε να μπορεσει να διαμορφωσει και ο αναγνωστης μια καλυτερη εικονα..

"Our clone box recognition mechanism caused large waves in the last days and many opinions have been told to us. On the one hand there have been the enraged owners of clone, who had to install their addons manually now without Blue panel. Then there have been the people who simply did not understand Linux and the GPL and accused us of GPL-breach. Also a financial dependence or support from Dream Multimedia and or sponsors was subordinated to us.On the other hand there have been over 1500 users of our forum who singned our explanation.All in all our action was accepted very positively and we achieved our intended goal to give an impulse the owners of clone boxes. There have also been cases in which people who thought they owned a genuine Dreambox noticed because of this action that they are owners of a clone box. Too our own surprise according to unconfirmed messages, now one of the manufacturer changed over to supply their own images.Recapitulatory we note, it was never our intention to insert a waterproof recognition and to get in a Cat-and-mouse game between us and the box manufacturer.

Our intension was to push a general dision to create a consciousness on the clone and reproduction problem and to disasociate us from the clones, too. In the context of our possibilities as image developer we have used the one and only available possibility to make our point of view clear. As image-developer we have absolutly no influence on sponsors, dealers or Dream Multimedia. Our influence on the persons and companies involved in this relationship is very limited and lacked also on support from some places. In any case we get attention on our displeasure and we did not send newsletters of our sponsors containing information about clones. We will keep this in the future.As we all are Dreambox fans we would like to say clearly, that it is in the exclusive responsibility of Dreammultimedia to proceed against clones. Only DMM has the possibilities (e.g. legal) which might be the only effective method against clones.For us as Gemini developer and operators of the IHAD this action is now finished. With the upcoming release 4.3.1 of the Gemini Project the clone recognition will be deactivated. We nevertheless ask everyone to use its influence to proceed against clones. "

Αυτο που πρεπει φυσικα ολοι να αναρωτηθουμε απο αυτη την ιστορια ειναι του κατα ποσο αθωες ειναι τετοιες ομαδες, απο που χρηματοδοτουνται (αφου η αναπτυξη τετοιων λογισμικων προυποθετει full time απασχοληση) και πανω απο ολα να μη θεωρουμε οτι το κανουν με τη ιδεαλιστικη λογικη του hacking..

Στην περιπτωση αυτη τα συμφεροντα ειναι πολλα και τα λεφτα ακομα περισσοτερα...